前段时间闹得沸沸扬扬的“答题卡掉包”事件，经调查被证实为闹剧。不料，“拔出萝卜带出泥”，涉事之一的某同学被曝获得自主招生资格的论文涉嫌抄袭，且其所在学校另有4位同学论文也有抄袭嫌疑，引发舆论关注。（8月24日新华网）

　　论文抄袭，一般涉及大学生、参加职称评定者，以及研究机构人员，其目的或为顺利毕业，或申报职称需要，或为提高知名度，媒体屡有曝光，大家已见惯不怪。但是，对中学生抄袭论文以获取高校自主招生资格，吃瓜群众还是有“三观”被刷的感觉。

　　从媒体披露内容看，中学生论文的写作、发表，社会上已有“一条龙服务”，明码标价，专业期刊任选，甚至还有不过关就退费的“三包”服务，俨然完整“产业链”。而中学生发明专利证书的“地下买卖”，也大行其道，专业分类齐全，中介服务周到，只要出得起价钱，他人的发明就可变成某个中学生的专利。

　　买卖论文、发明专利盛行的背后，是高校自主招生公平性遭受侵蚀的现实。考生通过名校的自招，可以降低10至60分不等分数被录取，这对竞争残酷的高考而言，意味着赢在了起跑线上。高校自招资格审查，有诸多加分项目，论文、专利证书就是加分项目之一，而这又是最容易造假的。没有需求，就没有买卖，暗箱交易“生意”由此而生。

　　教育部对此其实早有察觉，去年曾下发文件，要求严厉打击自主招生中的证书、发明、专利、论文买卖和造假等违规违纪行为，坚决斩断“利益链条”。遗憾的是，高校远非净土，干扰因素颇多，这些惩罚措施被高举轻放，实际被查处的案例寥寥无几，且大多没有被公开，政策震慑力大打折扣。

　　高校自主招生，是高考制度改革的重要环节，目的是改变“一考定终身”的弊端，将有某方面特长的学生招进大学。自2003年实施以来，高校自招政策不断完善，许多特长生通过这一渠道就读上心仪大学。不必讳言的是，高校自主招生近年引发越来越多的议论，“换个马甲的高考加分”“另一种形式的不公平”“归根结底还是拼爹”等说法盛行，而被非议最多的就是论文和发明专利证书，被一些考生、家长和商业机构联手造假，动了整个社会的“公平奶酪”，影响恶劣。

　　因此，教育主管部门有必要与时俱进，调整高校自主招生政策，明确论文、专利证书不得加分，并将其剔出资格审查资料范围，对买卖论文、专利的“生意”来个釜底抽薪。只有这样，才能维护高考制度的严肃性，才能还广大考生和社会以公平。

　　文/徐林生