原标题：台北福禄猴被指抄日本贺年卡 设计者强调原创

　　外媒称，台北市政府花900万元新台币（约177万人民币元）制作却恶评如潮的元宵灯节主灯“福禄猴”，被网友质疑抄袭日本贺年卡。设计师林书民出面解释，称作品是原创，对元素雷同感到意外。
　　
　　日插画家称巧合：猴子葫芦结合不奇
　　
　　《联合报》报道称，“福禄猴”亮相后引来骂声一片，有网友翻出日本插画家桥口和泉于2015年12月的贺年卡作品，质疑“福禄猴”抄袭。桥口和林书民的设计都使用相同概念，以葫芦为主体，上面绘有红色的猴脸。桥口认为，两人设计相同纯属巧合，不是抄袭。“今年是猴年，葫芦在日本又是消灾解厄的吉祥物，两样组合起来的设计并不稀奇。今年过年自己收到的贺年明信片，也有猴子与葫芦组合的图案。”
　　
　　报道称，“福禄猴”作者林书民也出面澄清，他称自己才看到图片后，对于日本文化也爱用葫芦元素感到意外。风传媒报道，林书民表示，找过很多和猴子有关的成语，但多是负面，最后仅找到“万代子孙”、“马上封侯”两词较为吉利。他选择了“万代子孙”作为自己的设计理念，而葫芦象征多子，民众将葫芦挂在家里也可“振财”，才将葫芦和猴子结合在一起。
　　
　　被批“丑爆”花灯形式展出
　　
　　林坦言，双方的设计确实有类似元素，但可能是创作者思考路径类似，“福禄猴”是完完全全属于原创。“福禄猴”届时在展场是座接近5层楼高的花灯，且还涉及打地基、计算光影距离等工程，也不太可能再修改。
　　
　　报道称，“福禄猴”1月28日公布图案后，许多台湾民众大呼“丑到爆”，纷纷涌入柯文哲facebook主页，要求“退回主灯”。甚至有人贴出恶搞设计图，称葫芦不用撤了，每年直接投影不同的生肖上去。但台北市府强调造型大致底定，无法更改。
　　
　　台北政府：说抄袭言之过早
　　
　　台北市民政局长蓝世聪表示，在“福禄猴”作品尚未呈现之前，仅以网路照片断言设计师抄袭言之过早，政府也难认定作品是否抄袭，要交给专业机关监定。他称签约时就载明须为创新作品，如果抄袭属实，厂商应支付总价50%作为惩罚性违约金，在此案相当于450万元新台币（约88万人民币元）。
　　
　　蓝世聪称，原觉得主灯造型不像猴子，也称不上美观。但台北灯节求新求异，盼更有设计感。但看过该设计结合光雕形式的展演后，觉得让人耳目一新，市民亲自看过后应会改观。
　　
　　台北市长柯文哲日前在日本考察时，看到“福禄猴”的模拟影片哈哈大笑。蓝世聪转述，柯对此事未动怒，交代应好好处理，也尊重民政局办活动的权责。